8/17/2017 Anity, Elizy, Mirona


NAST.JASNOGRODOWIEC TOMASZ LIS NA ŻYWO ../15

Tomasz Lis na żywo.




Uwaga. Opisywany odcinek obejrzałem raz, dlatego proszę nie doszukiwać się dogłębnej analizy, jedynie potraktować na poziomie luźnych rozważań, odczuć autora.


Poniedziałkowy program Tomasz Lis na żywo pod roboczym tytułem „Rola Kościoła i pielgrzymka rodzin ofiar do Smoleńska” mógł budzić zdziwienie, zażenowanie, śmiech, wściekłość, smutek, oburzenie. Skrajne odczucia, emocje. Gośćmi prowadzącego Tomasza Lisa byli: posłanka SLD K. Piekarska, poseł PO K. Kutz, euro poseł PiS J. Kurski i redaktor frondy T. Terlikowski.


Owe widowisko każdy może obejrzeć on-line. Nie będę go relacjonował. Napiszę jedynie o własnych odczuciach. Widz był świadkiem nierównej potyczki trzech na dwóch. Licząc publiczność wykonującą ogromna pracę pijarowską, oklaskując prowadzącego oraz programowych koalicjantów, bucząc przy oponentach, polityku PiS i  publicyście katolickim, nawet czterech na dwóch. Audytorium w żadnym wypadku nie należy pomijać w tej wyliczance, w końcu eksperci od wizerunku za główny powód przegranej debaty Jarosława Kaczyńskiego z  Donaldem Tuskiem w 2007 roku uznali zachowanie publiki. Kierującemu to nie przeszkadzało.


Jedni mieli przywilej wtrącania trzech groszy podczas wypowiedzi adwersarzy inni takim działaniem narażali się na stanowcze połajanki autora programu. Dziwnym zbiegiem okoliczności docinki „merytoryczne” autora publicysty T. Lisa kierowane były jedynie do gości siedzących po lewej stronie prowadzącego. Najwidoczniej gościom po prawej stronie wypada uznanie i  względy, na które zasiadający po lewej w żadnej mierze nie mogą liczyć im pogarda i dezaprobata należna.


Wypowiedzi („Krzyż na Krakowskim Przedmieściu jest na miejscu przeklętym ”,„Pan opowiada jakieś anegdoty o jakimś pluciu to jest mało ważne”, „właściwie hasło na  Belweder już padło … to są namiastki wojny domowej ..”,„tak ja tutaj opowiadam bajkę bo ona istnieje i ta bajka się odnosi do tradycji polskiej literatury…”„tymczasem tam na tym miejscu niezwykłym  wypełzł chorobliwy polski faszyzm …”) posła PO można określić dobitnie słowem, jakim parlamentarzysta próbował opisać słowa posła PiS J. Kurskiego „ględzenie”. Do niedawna z  dogłębną analizą sytuacji w Polsce autorstwa reżysera, senatora, posła K. Kutza można było się zapoznać na antenie TVN24 teraz szersza publika mogła dostrzec kunszt krasomówczy. Z tego całego słowotoku trudno było odkryć odpowiedzi na pytania prowadzącego. Zapewne umiejętnością wytrawnego parlamentarzysty jest mówić wiele, a  jednocześnie w całym tym zlepku wyrazów pozbawionych treści w zasadzie o  niczym. Tylko czy taki występ przyciągnie, porwie „ynteligencję”.


Z wypowiedzi deputowanej SLD K. Piekarskiej utkwiło mi jedno zdanie, „ale my nie walczymy z krzyżami”. Wszystko byłoby świetnie, fajnie, cacy i pozbawione fałszu w przypadku takiej treści: My nie walczymy jedynie z krzyżami, ale również z Kościołem i całą spuścizną chrześcijańską. A tak poza tym powszechna: eutanazja, aborcja i  In-vitro dla każdego. Za rok też wynajmiemy własną platformę, aby przejechać w paradzie homoseksualistów. Bez takiej szczerej deklaracji przesłanie neutralności posłanki sprawiało nieodparte wrażenie pozbawionego prawdy.


Reasumując największym przegranym programu z 13.09.2010 był prowadzący.Zapytacie skąd tak dalekosiężne stwierdzenie? Nie jedynie na podstawie własnych wrażeń, przejrzałem wpisy z forum strony programu T. Lisa. I obok głosów uznania dla obiektywizmu, fachowości autora – przypominających swoją formą spam, te same poema powklejane w kilku topikach o identycznej treści – przeważają wypowiedzi, wpisy oburzonych i  obdartych ze złudzeń telewidzów. Oto niektóre z nich:


To prawda . Lis POczuł "w żagle wiatr", bo TVP jest teraz aPOlityczna i  śmiało wprowadza do niej obyczaje z Polsatu za co stamtąd został wywalony. Sam też wykrzykiwał jak mały knajak i wściekle wybałuszał oczy na Terlikowskiego , aż o mało mu soczewki nie wypadły.Al.


Stronniczość Lisa powalająca na dechy!!!Zoltar


Ja się poddaję. Niech Pan zaprasza tylko ludzi z PO i razem z nimi dmucha w  trąbkę rządu i władzy, jedynie słusznej, najjaśniejszej partii jaką jest PO. Historia sama rachunek wystawi, a tym czasem po co Pan się sili na jakikolwiek obiektywizm, którego ani widu ani słychu…Kobiałka


To co "prezenter PO" Lis, wykonał w dniu wczorajszym było LIZODUPSTWEM na  maksiora:-))) jestem na 4 roku dziennikarstwa i po tym co wczoraj zobaczyłem jestem zażenowany! Panie prezenterze, chce pan dostać jakiś order czy co??? bo nie kumam tej calej propagandowej PAPKI:-))nie moge co za koleś…A i jeszcze jedno, w programie było 3 na 2 to też są chyba jakies nowe STANDARTY PO-wskieMASAKRATOR


Większego faryzeusza od Lisa nie widziałam, dobrali się z tym starcem Kucem.Zastanawiam się jak oni staną przed obliczem Najwyższego, masakra. Mirka


Wczorajszy program kompromituje Pana jako dziennikarza. Gdzie Pana niezależność i  rzetelność???? Dlaczego nie stać Pana na obiektywizm??? Nagrana rozmowa z  jednym z obrońców krzyża" przerywana kilkakrotnie uderzeniami tego człowieka w barierki to był majstersztyk manipulacji!!!!! Nie wiem, czemu to miało służyć?? Ponadto zapomniał chyba Pan, że jest gospodarzem programu i goście zaproszeni do niego powinni być traktowani jednakowo, a nie tak jak Pan to wczoraj zaprezentował. Dołączył Pan do P.Kutza i P.Piekarskiej i  wręcz kpił z P.Terlikowskiego i P.Kurskiego. Tak się nie robi!!! To było żenujące!!!!! pozdrawiam i liczę, że w końcu Pan się obudzi i nie będzie służył jednej partii PO Beata


Sposób w jaki pan Lis prowadzi program świadczy o jego zaślepieniu i  nienawiści do partii opozycyjnej, a tym samym braku profesjonalizmu. Proponuję zmienić nazwę programu Zgodnie niszczmy PIS. Zastanawiam się w  jakim kraju żyję : Podłość, Obłuda, Lżenie, Stronniczość, Kłamstwa, Ataki – to POLSKA właśnie, jaką nam serwuje PO i peowscy dziennikarze. Id


To że prowadzący jest pro PO to wiadomo od dawna ale faktem jest że poziom ostatnich debat siędnoł dna – Poziom wypowiedzi Pana Kuca i ta manipulacja z montażem materiału były skandaliczne. Grzegorz


Nie jest panu najzwyczajniej w świecie GŁUPIO? To jest telewizja publiczna, a nie TVN,Trwam czy inna sieczka. Wie pan co to OBIEKTYWIZM I NEUTRALNOŚĆ DZIENNIKARSKA? można lizać za przeproszeniem d..e ale chyba sa jakieś granice? czy się mylę?Lis


ile warte są ideały JPII dla towarzysza lisa? Niech założy sobie prywatną stacyjke i tam prowadzi te "demokratyczne" debaty Robert


nie zapraszaj do programu Panów : Terlikowskiego i Kurskiego bo są od ciebie o niebo mądrzejsi i inteligentniejsi . Ty się chłopaku denerwujesz i wychodzisz na debila (mówiąc bardzo delikatnie i nie po polsku )I przestań wreszcie manipulować , TVP to nie tygodnik dla pedałów pt wprost !!!!sjerzy


Po dzisiejszym programie widać bardzo wyraźnie, ku jakiej partii ciągnie p. Tomasz Lis, program ten nie ma ni grama obiektywizmu luk


Lis to jest obrońca PO, widać wyraźnie jego stronniczość. Kiedyś miałem go za porządnego gościa, a teraz już nie…Lam


Cieszę się ,że J.Kurski dowalil Lisowi kilka razy – slowem rzecz jasna.Bo ten Lis jest tak bezczelny i niewychowany ,że mówić żal.Mariusz


Tomasz Lis na żywo – nie tędy droga. Hipokryzja, brak rzetelności i  obiektywnego prowadzenia programu.Bezstronność ? Brak ! Panie Tomaszu wkrótce pana blask zbladnie. Krzysiek


panie Lisie to jest DNO !!! Ten material z tym aktorem specjalnie robiony zeby go pokazac w krzywym swietle zero obiektywizmu, ZERO sztuki dziennikarskiej!!!!!!!!111 Poprostu dno i do tego jeszcze jak wkurzony jak Kurski panu to wygarna dno !!!!!!!!!! Ted



Komentarze: 11


Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.





  1. Zobacz profil Daniel1975 Daniel1975 napisał/a:

    środa, 15 września 2010, 22:06



    A PO CH... OLERĘ;)


    lisa OGLĄDAĆ







  2. Zobacz profil Angelight24 Angelight24 napisał/a:

    środa, 15 września 2010, 22:30



    Zawsze jak zaprasza Komorowskiego czy Michnika to nie daje im kontrozmówcy aby nie zadawał trudnych pytań.







  3. Zobacz profil Hughes Hughes napisał/a:

    środa, 15 września 2010, 22:41



    To jeszcze ktoś ogląda tę szmatę ....??????????


    Naprawdę trzeba być nieźle porąbanym ,żeby marnować czas na Lisa i jego widowisko.


    Dla mnie on to zwykły zasraniec i typowy polski przygłup.


     







  4. Zobacz profil Kiper Kiper napisał/a:

    środa, 15 września 2010, 22:53



    Czekam niecierpliwie na recenzję programu pana Pospieszalskiego. Tam to dopiero boki można zrywać. Ale że pan Pospieszalski prezentuje jedynie słuszną linię programową to na Frondzie cicho sza o jego (NIE)WARTO ROZMAWIAĆ. Który to program z obiektywizmem ma tyle wspólnego, co Paetz z celibatem.







  5. Zobacz profil Williams Williams napisał/a:

    środa, 15 września 2010, 23:11



    @Kiper


    Różnica między fachowcem od "Nocnej zmiany" Lisem a p.Pospieszalskim jest taka, że Pospieszalski to dziennikarz a Lis to służalec POprawnych POlitycznie kolesi typu Miro, Grzecho, źbycho do ktorych mentalnie i ty należysz.


     


    Co do Paetza to zostal on zawieszony i pozbawiony funkcji przez Kosciół tymczasem w PO aż roi się od ubeckich agentów i złodziei na co "premier" nie reaguje WCALE a nawet zacheca innych bandytów typu Karnowski czy Palikot do udziału w życiu politycznym.







  6. Zobacz profil Kiper Kiper napisał/a:

    środa, 15 września 2010, 23:23



    @Williams: co nie zmienia faktu, że nie macie NAJMNIEJSZYCH zatsrzeżeń co do programów robionych z całkowitym pogwałceniem zasad rzetelności dziennikarskiej przez Pospieszalskiego. Bo to wam na rękę. Tylko po co łgać o "standardach" ? Mówcie od razu - Lis jest fe bo nie jest "wasz".







  7. Zobacz profil lelek napisał/a:

    czwartek, 16 września 2010, 00:45



    A kto przeciętnie normalny chodzi do Lisa na pogaduszki ??? To tak jak wejść do mordowni i dziwić się, że się dostało po mordzie. Sorry za język ale "studio-pana-lisa" kojarzy mi się wyłącznie z czymś między agencją towarzyską a rzeźnią.







  8. Zobacz profil Kset Kset napisał/a:

    czwartek, 16 września 2010, 00:49



    To była rozmowa 4 na 2 - Lis nie był bezstronny. Dobrze jednak, że padły pewne argumenty, nawet jeśli większość widzów - zgodnie z cytatem Kaczmarskiego ma piach w oczach i uszach.







  9. Zobacz profil Kset Kset napisał/a:

    czwartek, 16 września 2010, 00:54



    przepraszam 5 na 2, bo i pokazane materiały były tak tendencyjnie przemieszane - walenie o braierki co 3 zdania, po pięciu minutach nastawi każdego wrogo. Social techniczna manipulacja. Straszne.


     


    Zresztą wystarczy zobaczyć w Nocnej Zmianie jak Lis paraduje uśmiechnięty - ale zdenerwowany po sejmie...







  10. Zobacz profil Williams Williams napisał/a:

    czwartek, 16 września 2010, 00:57



    @Kiper


    TY, obrońca Lisa, który jest SYNONIMEM służalczości i propagandy piszesz o rzetelności?


    Świetny dowcip...







  11. Zobacz profil Kset Kset napisał/a:

    czwartek, 16 września 2010, 01:39



    Redaktor frondy T. Terlikowski - genialny ;) Powiedział to co należało powiedzieć i w odpowiednim momencie. Proszę się nie przejmowac wyreżyserowanym przedstawieniem, ważne że można przekazać choć trochę prawdy i wyprostować powykręcane tezy. PO uprzedza rzeczywistość, to nie tylko snucie bajek - to przekręcanie kota ogonem przed czasem. Jak Kaczyński zareaguje w sprawie krzyża - to obwieszczą : dlaczego dopiero teraz? Jak zrobi to Komorowski gdy już będzie wrzało to ogłoszą go zbawca narodu...


    Raz wyrwani z ogłupienia nie dadzą się już ponownie ogłupić, nie z niezaleznymi mediami :)


    Dzięki !






Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.